An bhfuil a fhios agat go bhfuil na míthuiscintí móra seo faoi scanóir méarloirg?

Tá scanóir méarloirg ar cheann de na míreanna is áille agus is scéalaíochta i gcórais bhaile cliste. Ar ndóigh, mar gheall ar chúinsí brabúis, tuigeann go leor siopaí tinrimh ama a aithint méarlorg fógraíocht tomhaltóirí agus margaíocht ar líne. Ní bhíonn tionchar mór ag an míthuiscint seo ar an treocht forbartha ar fad, ach déanann sé dochar do leasanna na dtomhaltóirí. Anois, déanaimid anailís gairid ar na míthuiscintí atá an -choitianta le scanóir méarloirg.

Mar sin féin, tá an tóir atá ar fhreastal am aitheantais méarloirg sa tSín i bhfad níos ísle ná an tóir atá i dtíortha forbartha san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe. Chomh maith le tionchar an eipidéim, d’fhéadfadh sé seo a bheith ann freisin toisc nach bhfuil a fhios ag daoine go mór faoi fhreastal am aitheantais méarloirg nó nach bhfuil tuiscint dhomhain acu ar fhreastal am aitheantais méarloirg. Ba cheart dúinn cúpla pointe a shoiléiriú freisin sula gceannaítear iad chun míthuiscintí a sheachaint.
1. Dá mhéad feidhmeanna, is amhlaidh is fearr?
Creideann tomhaltóirí go bhfuil níos mó feidhmeanna ag baint le feiste tinrimh am aitheantais méarloirg, is amhlaidh is fearr atá sé. Go deimhin, braitheann cáilíocht feiste tinrimh am aitheantais méarloirg ar a phríomhfheidhmeanna agus ar an taithí iarbhír úsáideora. Is cuma cé mhéad feidhm atá ann, beidh go leor teipeanna táirge, feidhmíocht éagobhsaí, neamhchinnteacht ard, agus droch -thaithí úsáideora. Ní bheidh dearadh le feidhmeanna iomarcacha agus gan úsáid, seachas a bheith ina gimmick le linn díolacháin, ag ithe foighne an úsáideora sa díolachán deiridh.
2. Dá éasca a bheadh ​​sé ceangal le críochfoirt chliste eile, ní bheadh ​​sé?
Go pointe áirithe, tá an ceangal idir teach cliste agus críochfoirt eile ar cheann de na bunús le bheith ina theach cliste. Bunaítear coincheap an Idirlíon na Rudaí anseo freisin. Ach ba chóir go mbeadh caighdeán amháin ag gach nasc crua -earraí: slándáil. Mura mbreithnítear slándáil chuí, is féidir teacht ar go leor tithe cliste trí chríochfoirt neamhdheimhnithe eile. Tá sé seo scanrúil go háirithe do scanóir méarloirg.
3. An bhfuil sé níos sábháilte freastal a sheiceáil gan croí -ghlais mheicniúil agus aitheantas méarloirg?
Is cuma cén cineál glas atá ann, is é an chéad tosaíocht ná sábháilteacht a chinntiú. Ní féidir le cuspóir tinreamh sainaitheantais méarloirg imeacht as seo. Faoi láthair, tá roinnt monaróirí ag iarraidh an sorcóir glas meicniúil traidisiúnta a thréigean agus lasc iomlán uathoibríoch a úsáid. Ní fiú an cur chuige seo a mholadh. Ní féidir linn a thuar cathain a theipeann ar fheidhmeanna leictreonacha.
Ba chóir go gcuirfeadh scanóir méarloirg na buntáistí dé -bhuntáistí a bhaineann le tinreamh ama agus glais mheicniúla chun slándáil táirgí a chruthú le chéile. Fiú má theipeann ar an gcuid leictreonach i gcás éigeandála, is féidir leis an sorcóir glas meicniúil cosaint sábháilteachta a sholáthar fós.
4. An mbeidh sé níos cliste, is ea is deacra a bheidh sé?
D'fhéadfadh an cás seo a bheith ann i dtáirgí shoddy, a d'fhéadfadh míthuiscintí den sórt sin a thabhairt do thomhaltóirí. Tá go leor tomhaltóirí fós ag brath ar ghlais tinrimh ama aitheanta na méarlorg nach féidir a aithint go minic agus glais braiteora le hearráidí braite go minic. Go deimhin, d'fhorbair tinreamh am aitheantais méarloirg go leibhéal nua.
Ba chóir go ndéanfadh scanóir méarloirg machnamh iomlán ar an taithí úsáideora i dtéarmaí sonraí úsáide, na sonraí a shnasú, cáilíocht a rialú go docht, agus cáilíocht a chinntiú, chun "an níos cliste, níos áisiúla a bhaint amach."